今年11月，安徽合肥一企业给宿州埇桥区一所学校的30名贫困学生每人送去1200元钱爱心款。近日，记者接到家长反映，还没等孩子们拿到钱，学校就要求学生们每人拿200元，共计6000元，请企业及学校、村镇干部吃饭。日前，记者采访学校负责人得知，学校的确向学生们“筹集”资金吃饭，但后来没有使用，已经陆续退还。(12月24日《安徽商报》)

　　俗话说“可怜之人必有可恨之处”，尽管不知把这句话反过来说，“可恨之人必有可怜之处”是不是也有普遍意义，但所谓的“贫困生出钱请领导吃饭”，却有点类似的意思。这同时还让笔者想起了另一句常用语，“哀其不幸，怒其不争”。如果脱离这件事的现实语境，“贫困生出钱请领导吃饭”，不仅令人诧异，而且足以触犯众怒。然而，咱们如果根据具体情节，再以人之常情视之，“这顿饭”的个中滋味是十分酸楚的。

　　虽然不知有着30名贫困学生的学校，是不是也同样的贫困，但九桌花了6000元钱的饭局，还真算不上宴请。尽管“吃饭”这件事，已经从最初的果腹变成一种享受，又被公款吃喝引向了腐败的歧途，但包括校方、赞助企业以及当地村政府的部分领导，还有30名受资助学生在内的一顿饭，总共才花费了6000元，也只能算是家常便饭了。若以“腐败”论之，还不够贪官的一次小酌。这并非是以数额论性质，而是这样的饭局，用以答谢赞助企业，还请来了当地村政府的部分领导，只能算是表达一下心意了。

　　问题出在这笔钱是受助贫困生出的，无疑让人与曾经发生过的截留赞助金，克扣扶贫款发生联想。但是，其中首先要明确一个前提，该校采用这样的答谢形式是不是有必要？这就得从人之常情上来说。既然“企业来帮扶那天，天气比较冷，活动一直搞到中午才结束”，吃顿饭也在情理之中，也是一种传统的答谢仪式；其次，该校是不是真的“没有经费，所以提前向贫困生筹了钱”？这不妨从这顿带有答谢“宴请”的饭局，在当地村政府部分领导到场的规模下，九桌左右才花了6000元来看，真是有点“穷相毕露”了。要是该校和当地村政府的部分领导想趁机涮一顿，也是反证了当地的贫穷状态。

　　当然，不管何种原因，这种做法是不对的。但是，若把道德制高点移向贫困线，把置身事外换做感同身受，我想也会有从穷日子里过来的人，设身处地地看待这件事。贫困的日子本来都是凑合着过的，但必要的礼节也是要遵守的。毕竟，学校向贫困生筹钱并非中饱私囊，也非用于大吃大喝，无非是觉得在学校没有招待经费的情况下，让得了捐助款的贫困生凑钱答谢赞助方。笔者在想，如果在各种扶贫帮困中，相关单位都能做到把善款全额送到受助者手中，在觉得有必要答谢赞助方又没有能力的时候，让受助者挤一点出来表示表示，也就善莫大焉。

　　如果能在更高的境界上达成共识，那么，在公事公办时，很多传统礼仪都是可以省略的。而在现实环境中，毕竟还要顾及一些人之常情。于理也得于情，就说这顿饭吧，现在弄得谁的心里都不是滋味，好事几乎要变成坏事了，确实让人有点于心不忍。

　　知风