文/凌九霄

　　四川新闻网巴中9月6日讯又是一年开学季。今(6)日，巴中市巴州区第七小学五年级近300名同学来到学校以后才发现没有教室，只得待在操场翻翻刚发的新书。有学生家长反映，该学校将原教学楼外租开宾馆。学校有关方面负责人证实了这一说法，称几年前学校与某宾馆签订了租赁协议，将学校原有的600多平方房屋外租，租期15年；至于具体细节，该负责人称不是很清楚。

　　看了这则新闻，直觉得令人匪夷所思，因为这样的事几乎没有先例，尚属笔者首次听闻。其中的种种疑惑，不得不引发笔者深思。

　　首先，学校的首要任务就是教书育人，学校的所有资源都应当属于国家所有，当然也有一些学校在修建房屋的时候为了盈利而保留了一些门面，同时一些学校的食堂和小卖部也交由社会人员承包，其中因为盈利而带来的种种诟病也影响着学校的形象和育人的宗旨，因为这些行为遭受损失最大的就是在校的学生。

　　其次，商家和工商行政管理部门的不良行为令人诧异。把宾馆开在学校里，并且占用学校的教室开宾馆，我想不管商家有什么样的充分原因，我们都有理由相信这样的商家是不良商家，试想，如果叫这座宾馆的老板把自己的孩子送到这个学校读书，他会愿意吗？如果当家长知道自己孩子因为学校开了一座宾馆把教室占了，孩子又无法上学，家长愿意吗？如果叫社会民众评议这种现象是否合理，民众会答应吗？我想答案当然是不言而喻的。那么试问作为给这个商家办营业执照的工商行政管理相关部门，是否具有违规给商家开绿灯的行为？我想相关部门应对此展开调查。

　　第三，将教室租借给商家，这是明显侵占国家资源的行为，作为签订合同的法人代表，明显具有渎职行为。同时租借15年前几年没有占而现在却占了，其情节显得有些荒谬。同时，与商家签订15年的合同明显违背常理，对于广大在校教职工来说，按照相关规定，学校房屋租赁出去的所得费用不能私分乱发，也就是说全体教职工基本上得不到一丝好处，好处都归商家了。这就不得不使稍有见识的人感觉：该校负责人是卯吃寅粮，也许该校负责人这一届任期不一定很长，但是却要将下一任领导的家当了，承包这么久，该校负责人究竟会获得多少好处？不由得令人遐想。

　　育人与盈利对于学校来说究竟孰重孰轻？

　　教育是国家的希望！在战争年代，孩子们在战火纷飞中坚持读书，在强烈的余震中，孩子们可以在帐篷里顽强的读书。然而明明有自己明亮的教室，在安定和谐的环境里，竟然还有300多个孩子在开学进不了教室，这对于一所国家正式教育机构来说，其性质的严重性是可想而知的！

　　这起事件跟往常一样，每遇事情发生，一到关键环节，相关人员就不开口了。但是不管怎样讲，既然情况已经出现了，相信相关部门就会介入调查，真相不久就会水落石出的。