投稿邮箱:jxpinglun@163.com
QQ群 : 60881308  160200592
您当前的位置 :大江时评 > 媒体言论 正文
名校抢状元是最低水平的竞争
来源:京华时报  2015-06-29 17:06:35  编辑:李祖娟  作者:佚名[ 浏览字号:  ]
    原标题:名校抢状元是最低水平的竞争

      高校状元之争,是最低水平的竞争。北大清华如果能够在推进招生公平、探索科学的人才选拔培养机制、推进高教改革上展开竞赛,才是国人所乐见的。

      北大清华对高分考生的争夺,似乎由“暗战”变成了“明撕”:两校某地招生组在微博公开对掐,互揭对方以不正当手段争抢生源的做法;另有爆料称,两校在某地为抢一个学生,还动了手。

      虽然个别招生人员的做法不能代表整个大学,两校在回应媒体询问时也称一些招生纠纷被夸大了,但两校围绕“状元”的争夺却由来已久,为此互相抹黑,明争暗斗,对高分考生远接高迎、威逼利诱,甚至不惜用亲情绑架,真是有辱斯文。

      这样激烈的争夺,看似是重视人才,实则功利而短视。现在的所谓“状元”,无非是一次考试的第一名而已。状元的产生,有太大偶然性,高分未必素质更高、更不一定将来更成功,这些道理已无须赘述。作为全国数一数二的名校,如此追捧状元,与素质教育和高考改革的导向背道而驰。

      现在,对高考状元的追捧,已经被视为一种恶俗,教育部门三令五申不得炒作高考“状元”,但中国最顶尖的两所高校都在为“状元热”推波助澜,难怪此风难刹。

      高校状元之争,是最低水平的竞争。因为它只看重成绩,而不重视对考生特长、禀赋、兴趣的考察,进行有针对性的报考指导,从中也看不出大学的理念和要求。“第一名专车接,第二名自己走”,只能看出势利。

      正如很多人所说,这种争夺跟99%以上的考生没什么关系。公立大学拿国家的钱和资源来抢生源,不仅不利于推动招生公平,而且对“状元”自己也没什么好处。虽然看似众星捧月,但他们其实并没有多少选择的自由,而成了家长、地方跟大学讨价还价的筹码。

      大家都承认,北大清华是目前国内最好的大学,那些高考尖子,除了选择海外大学的,首先就会考虑北大清华,这是很自然的事,没什么可炫耀的。此外,两所学校风格不同、学科侧重不同,考生原本可以各选所需,不是谁吸引的“状元”多谁就高人一筹。如果非要比状元,看看有多少状元选择了海外高校,或许更能说明问题。

      一所大学是否优秀,也无法用拥有多少高考状元来证明。衡量一个大学的好坏,主要看师资和教学水平、培养出了多少优秀人才,而不应把生源质量作为主要指标。要是这样的话,北大清华早就应该是世界一流大学了。如果集中了那么多优秀生源,却没有培养出同样多的杰出人才,反而说明大学的失败。

      北大清华占用了如此多的社会资源,集中了那么多优秀生源,但在世界知名大学排行榜上徘徊不前;建设世界一流大学喊了多年,也不见起色,恐怕与这种落后的理念不无关系。

      名校之间有竞争是好事,关键要看争什么。北大清华如果能够在推进招生公平、探索科学的人才选拔培养机制、革除高校弊端、推进高教改革上展开竞赛,才是国人所乐见的。

    点击排行

    再读青春寄语,践行青年使命

    十八大以来,习近平总书记多次通过演讲、座谈等方式与青年朋... 详细>>
    江西网警在线
    互联网经营备案登记-红盾标志
    | 关于我们 | 广告服务 |
    增值电信业务经营许可证编号:赣B2--20100072  备案号:赣ICP备05005386号-1 药品信息服务证
    赣网文[2018]3167-034 (总)网出证(赣)字009号 网络视听许可证1406143号 36120170002
    江西日报社中国江西网版权所有,未经允许不得复制或镜像 中国互联网举报中心