毛开云

　　歌手韩红最近有点“烦”，先是于近日被网友爆料驾驶无牌豪车上路，边开车边打电话，后韩红发微博向网友致歉。昨天下午，韩红又因涉嫌挪用牌照被民警在北京东四十条路口当场查获，同时还被罚了5000元。(8月4日《京华时报》)

　　《道交法》九十六条第三款规定：使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处2000元以上5000元以下罚款。韩红涉嫌挪用牌照被“高限”处罚5000元，到底冤不冤？

　　韩红是中国著名女歌手、创作型唱将、年度最受欢迎女歌手、最佳女歌手，全国政协委员、全国青联常委、中华海外联谊会理事……对于这位明星和名人，交警为啥狠下“毒手”？这是一视同仁还是名人歧视？

　　明星和名人，通常有特权。比如，赵本山私人专机到湖南常德，常德市长亲自到机场迎接。但在韩红受“高限”处罚这件事上，看不到一点名人特权的影子，反而觉得韩红受到了不公平待遇。法律面前一律平等，对待明星和名人，既不能捧杀，也不能棒杀，既不能搞名人特权，也不能搞名人歧视，这才是正确的态度和做法。

　　“高限”处罚韩红，韩红一点不冤。何以这样说，原因有三：韩红涉嫌挪用牌照，属“屡犯”。按照法律规定，“屡犯”就该从严从重处罚。驾驶无牌豪车上路，这是“初犯”；边开车边打电话，这是“再犯”；涉嫌挪用牌照，这是“三犯”。都说事不过三，“三犯”之后被“高限”处罚，韩红何冤之有？

　　韩红是明星和名人，其示范和榜样作用凸显。音乐人高晓松醉驾，自始至终表现出明星风范，在社会上产生了良好影响。而韩红三次违反法律法规，这不仅是挑战法律权威，更是在挑战人们的承受底线。如果说高晓松是“正面示范”，那么韩红就是“反面典型”。“反面”都应受处罚，“反面典型”无疑该受“高限”处罚。

　　据《新京报》报道，近期，北京市交管局正在全市开展针对闯红灯、涉牌、“三超一疲劳”的整治行动。韩红涉嫌挪用牌照，显然是在最错误的时间做了最错误的事情，受到“高限”处罚完全在情理之中。“严打”期间犯法，就是顶风作案，顶风作案就应该顶格处罚。