由中国科学院可持续发展战略研究组主持的《2012中国新型城市化报告》10月31日在北京发布。报告显示，2011年的中国内地城市化率首次突破50%，达到了51.3%。这意味着中国城镇人口首次超过农村人口，中国城市化进入关键发展阶段。报告称，中国城市化率突破50%，必将引起深刻的社会变革，在中国发展进程中是一个重大的指标性信号。(10月31日中新社)

　　2011年的中国内地城市化率首次突破50%，达到了51.3%。这意味着中国城镇人口首次超过农村人口。相信这个数字现实中更大，中国现行城镇人口的统计方法是城市常住人口与建制镇人口的总和。其中，城市常住人口包括城市户籍人口和非户籍常住人口，而城市非户籍人口只能通过暂住证来统计。但事实上，城市非户籍常住人口中办理暂住手续的仅占少数，大量未办理暂住证的非户籍常住人口并没有进入统计数据中。并且大部分农村都是青壮年劳力进城，留在村里多是老弱病残，城市人口与农村人口数量与质量的差距越来越突出。

　　10月31日，中央电视台《面对面》来到江西省安义县新民乡合水村委会南坑村，这个村庄由于青壮年挤入城市讨生活，一家家搬离了村庄。现在村里就剩下一个叫钟兆武的64岁老人。“每个人的故乡都在沦陷”，这句话所描述的现象正逐渐成为事实。近日，国务院参事冯骥才说，过去10年全国每天消失80到100个自然村。这个数字反映了城市化的速度，却并不能让人欢欣鼓舞。农村人口的急剧减少，带来最大的问题是种地的人少了，农产品难以满足人口需要，就算粮食能通过从外省乃至外国调运，还是留有遗憾。《春城晚报》曾报道元阳哈尼梯田年轻一代则不愿继续留在梯田而外出打工，致使梯田无人栽种。曾经的梯田不见了，代之而起的都是片片相连的香蕉林。这样的局面不改观，子孙后代很可能只有通过图片才能欣赏哈尼梯田的美景。

　　因无人种地，自然村一个个消失，哈尼梯田这样的世界级美景受威胁，抑或是粮食危机。城市化带来的弊端，不仅波及农村，更深刻影响着城市。城市人口的增长相对城市所能提供的工作和住房的增长更为迅速。城市的资源也是有限的，从某种意义上讲，城市化水平并非越高越好、越快越好。城市化应该与经济社会发展水平相适应，如果不相适应，那么这种城市化是一种冒进，所统计出的数据也是虚胖的。

　　一方面，农民也许不愿意进城，城市化的迅速发展导致对耕地占用的急剧膨胀，造成耕地数量减少、耕地质量下降，大量失地农民往往得不到合理的补偿和安排，陷入“种田无地，就业无岗，低保无份”的三无困境的失地农民越来越多。另一方面，城市人也不愿意那么多人口涌入他们所居住的城市，城市基础设施和公共服务供给不足，造成住房紧张、城市拥堵、环境恶化、犯罪率上升等“城市病”，城里人的生活品质下降了。

　　不管人们愿不愿意，城市化来了，农村人进城了，这是难以阻挡的历史潮流。这个阶段也是社会矛盾的高发期，要特别关注民生。失地农民在城里过得好不好？他们土地补偿款用完后还有别的经济来源吗？他们生病了医保能满足吗？他们的子女能像城里娃一样上学读书参加高考吗？城市人也有同样的民生诉求：人口多了房价更高难以承担；交通拥堵每天耗时在路上；环境越来越糟糕，也许到了农村才能呼吸到新鲜空气，吃到无污染的食品了。

　　两千多年前的古希腊哲学家亚里士多德说过：“人们为了生活来到城邦，为了更好的生活留在城邦。”上海世博会也表达了同样的意思：“城市，让生活更美好。”古往今来，城市都承载着人们为幸福生活而聚集在一起的初衷。希望如今城市化能让人们生活得更幸福，而不是走向反面。