您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
“先行问责”是官场“新发明”?
大江网 2012-08-31 09:27

  作者:汶金让

  河南周口东屯花炮厂“6·18”爆炸事故共死亡28人,受伤20人,可当地淮阳县向上谎报为事故死亡7人、伤14人。经群众举报,河南省委、省政府,周口市委、市政府高度重视,迅速介入查清了真相。现对县长和两名副县长予以停职。(8月29日新华网)

  一起爆炸事故瞒报死亡人数21人,这些遇难的群众难道没有死亡吗?要是瞒报能令死者复活,那我们欢迎官员对各种事故不断瞒报,可惜这是痴心妄想!身为领导为什么带头“睁眼说瞎话”?还不是怕丢官帽。这了保住官帽,他们可以不顾一切,置人民群众的生命安全于眼耳之外,以组织的名义作出决定欺上瞒下,这是一种什么性质?官德问题。

  一群政府官员,当他们的官德出了问题,就像一个人人品有了问题,那他们说的话是没有一点可信度的。在如此人命关天涉及群众重大利益的问题上,淮阳县正副县长在众目睽睽下“造假”,这绝不是小问题。在我们的官场有这样一种思维:认为这样的谎报情有可原,出发点是减轻自己的领导责任,危害不大,应当原谅。如此“妇人之仁”,大错特错!

  此等重大原则问题上都不老实的官员,在其它工作中能实事求是吗?绝不可能。不诚实之官员,在廉政问题上更是毫无保障,他们遇到合适的场景,肯定会脱节变质,这是顺理成章的事情。

  对犯了这样错误的官员,我们为什么要先停职“拉一个后步“呢?这让众多群众和网友浮想联翩。瞒报死亡人数21人,瞒报伤者6人,这样的错误就像“秃子头上的虱子”,是明摆的事,为什么不依照《中国共产党纪律处分条例》从严处理拿掉乌纱杀一儆百呢?该条例第一百三十一条一款(四)项明确规定,对突发事件、重大事故和其他重要情况瞒报、谎报、缓报、漏报的,加重处罚。该条例第十八条规定,对故意违纪的,从重处分。规定如此明确,我们的有关部门为什么不对他们直接“撤销职务”呢?聪明之人分析,这是分两步走,先缓解一下群众的激愤情绪,待事情慢慢变冷,人们的注意力有所转移时再作出从轻处理。象征性的警告处分一下,过一段时间再官复原职。这是公众极为熟悉的官场问责之道,人民群众对此十分清楚,意见之大众所周知。

  既然有关部门已经认定,这是一起严重的事故谎报,可在处理上却从轻松发落,怪不得许多群众对这一先行处理结果多有微词。这则停职新闻背后有大量网民评论公开质疑这种“耍滑头”式的追责。何为民意?这就是民意,“公仆”违逆人民群众的一致意见,实际上就是对“主人”的一种“欺骗”。好官多的是,我们为什么不从严从快治官,非要给弄虚作假的官员“留一手”呢?希望河南周口市委、市政府能在此事上多倾听民声,对这三位负有主要责任的官员,作出符合纪律处分条例规定,并契合从严治党要求,顺应民意的公正处理,以教育更多的以他们为“榜样”的官员,更好地为人民服务。

  河南淮阳爆炸案先行问责,其中的官方意图人尽皆知,但愿停职背后不是从轻发落,异地复职或重新上台,对此媒体和公众拭目以待!(汶金让)

来源: 大江网
编辑: 吴敏
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评