您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·文娱 > 影评 正文
给影视剧找茬 方舟子的善意
大江网 2012-05-02 11:17

  方舟子又和《黄金大劫案》干上了!日前,方舟子就片尾小东北拉着一油罐车的王水去撞银行溶黄金的情节在微博提出质疑:“王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合,很不稳定,会释放出大量氯气,都是现配现用,如果有人配了一油罐车的王水要去溶解黄金,周围的人都得被氯气毒死。”“溶得了金子溶不了车皮,3岁小孩也会觉得荒唐”。(《华西都市报》)

  事实上,要在类似国产影视中挑出常识性的科学错误,实在太容易,一些粗制滥造的影视剧,其低级的科学错误更是层出不穷,大行其道,往往使科技工作者笑掉大牙。每当有低级科学错误被眼尖的“揪客”揪出,很多人总是以“这只是一部电影电视”为由一笑而过,甚至以“仅供娱乐而已”为“戏说科学”辩护。比如一位网友就是这样反对方舟子的:“美军大战外星人也是假的,你是否应该告好莱坞呢?这样子‘找茬’,不是很无聊的事吗?”如此“宽容”、愚蠢的态度,实在让人震惊。

  我承认,电影电视不是科学讲坛,不是科学教科书,不必非得承担普及科学知识的重任。但是,科学是神圣的,电影电视的剧情显然不能不合科学,科学知识不能错误地“臣服”在影视制作者面前。否则,犯了低级科学错误的影视剧,就会严重混淆视听,对观众产生不小的误导。尤其是在青少年喜欢看电影电视的当下,影视中的低级科学错误对他们的影响将是深远的。而方舟子给影视剧挑错,不是吹毛求疵,而是要还公众以科学知识的真相,不仅科普了一下王水的知识,还给国内电影电视人上了生动的一课。方舟子这回“打假”,很有成效。

  一味为了提升票房而大玩新鲜刺激,却表现出严重的科学素养(且不说科学学问)缺失,情节弱智,只能贻笑大方,绝不是长久的取胜之道。

  何勇海

来源: 北京晨报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评