您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
特殊病犯需要一个归属
大江网 2011-11-08 09:33

  作者:林坤

  昨日《广州日报》报道称,东莞凤岗镇两名嫌疑人贩毒时被当场抓获;民警赶到现场后将其中一人释放,只因其疑似患有艾滋病、肺结核。警方表示,这些“特殊”违法人员自恃患病,屡屡作案,非常无奈。

  其实警方对“艾滋病嫌犯”的难抓、难管、难执行的处境,早已不算新闻。但这么多年来,问题的棘手程度却依然如旧。相比东莞这起“抓了又放”的事件,如何从物质及制度层面推动“艾滋病嫌犯”管治的进步,应该更加受到关注。

  必须说明的是,无论司法现实对“艾滋病嫌犯”的处理怎样两难,这些犯罪嫌疑人都不能因此获得所谓的“法外特权”。这既是法律面前人人平等的要求,也是社会良治久安的基本底线。与艾滋病属一种类的传染病还有梅毒、炭疽、狂犬病等20多种疾病,其关押、送监在司法上都是难题。如果“艾滋病嫌犯”有了某种潜在的豁免权,那么患有上述其他病症的人不是同样可以胡作非为?口子一旦撕开,岂不会有更多人打着疾病的幌子违法犯罪?

  现在的问题是,我国的司法在这方面的探索还很有限,东莞发生的事件恰恰证明在最基本的要求与底线上,许多地方都做不到。有人认为,对“艾滋病嫌犯”不抓、不管、不治,是一种歧视。但我觉得,束手无策的表现并非是一句“歧视”就能概括。设身处地的想,在社会公共医疗机构救治不力、疾病控制预防覆盖不全的情况下,让出警的警员去面对“艾滋病嫌犯”,他一无心理准备和专业知识,二无相关机构给予后续援助,“抓了又放”很合逻辑。毕竟警员个人无力承担风险,“艾滋病嫌犯”又不能与其他犯人混在一起关押,专门收监的地方非常稀少,其间还有复杂的医疗与司法程序要走——如此将“艾滋病嫌犯”置于若即若离的社会管控状态下,仿佛就是最好的选择了。

  目前,一些省市设立了少量的特殊病犯监区,对工作人员和设施配置都有更高要求。而特殊病犯除了接受改造,还要接受治疗,这就需要更灵活与人性化的政策。隔离监管,似乎是目前最理想的办法,但不是所有地方都能做到。我想,对游离于社会边缘的病患来说,总得有一个地方接纳他们、关怀他们,无论这个地方是家庭,是社区,是医院抑或特殊的监狱。

来源: 武汉晚报
编辑: 刘彧
相关新闻
  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评