您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
无能树木的北大何谈树人?
大江网 2011-06-07 09:54

  五岳散人

  北大算是又出事儿了,事情倒是不大,把自己所属地盘上十几棵树砍了而已,树龄似乎也不长,树身也不算庞大,只是“一个人几乎无法围抱”而已。看见砍树的学生都觉得这事儿不好,毕竟北方树不多,校园里有树才显得有品位,尤其是大树。要知道,北大也算是庆祝过自己百年校庆的地方,说什么也不能让人觉得“树小墙新”,像个暴发户不是?

  但北大校方也有自己的道理:这是为了拆掉三座筒子楼,改建成学生的活动中心。还真是似乎为了学生着想的架势。只是之前的报道说的是将要把大树移栽,而不是像现在这样直接一砍了之。

  这几年当中北大大动干戈、大兴土木的时候挺多的,一栋栋老式的楼房躺下、一座座新式的房子站起来。如果当年北大把自己南墙拆了是显示改革开放、走出象牙塔的决心,后来修上南墙已经算是打定主意在自己院子里动土了,是不是深化改革则让人很拿不准。

  对于砍树这件事,大家反应这么大当然是好事儿,这证明环保意识已经算是深入人心,尤其是在学生当中,都知道树木也是人类的朋友,有树才能有一个良好的环境。前段时间南京砍树闹出了偌大的风波,也是出于同样的理由。只是这个理由早就为大众认同,奈何在很多时候并不会被掌握着树木生死的人认同,这大概也算是中国社会的某种缩影:很多时候社会已经进步到了某种阶段,一帮老百姓站在进化的前沿看着一些官员在后面爬行。

  如果只是几棵树倒是也罢了,长在校园里的树还是有所不同的。中国古语有言:十年树木,百年树人。树木与树人都是需要一些耐心与智慧。学校,尤其是一所已经百余年的大学,既有树木的责任,也有树人的要求,树木与树人在一所老校园当中,是合而一体的事儿。

  之所以这么说,是因为留下老树、大树,不但是承载一片绿荫,更多的时候是提醒很多在这里读书的学子,这个校园并非是一个新潮的地方,它可以有新潮的思维,但承载的更是历史的厚度,没有这种厚度,所有新式建筑都不过是需要时光陶冶的东西,那些还没有扎下根呢。北大虽说在世界上真不能说能排第几,但怎么说也是中国接受现代大学制度以来的先锋之一。就凭这个地位,哪怕是留下一些东西撑起门面,就比满眼的新式建筑、成不了林的小树苗要好得多。

  更为重要的是,这些年当中,急功近利的并非全是社会,而是作为社会压舱石的大学也卷了进来,甚至更为变本加厉地成为了急先锋。这几年北大的拆建速度比较快,而清华前段时间那个“真维斯楼”也算是让人笑掉大牙,让人奇怪的是,据说这都是要建设世界一流大学的地方,您见过哪个世界一流大学做出这么下九流、毁文化的事情来着?

  所以,这确实不是一件大事,但又确实不是一件小事。这事说明了一个早就有人担心的问题:现在北大的管理者不但在精神上没有去追赶那些学生先进的意识,甚至根本没有把北大的过去放在眼里;在他们看来,这个地方不过和那些应该装上拉链的马路一样,是一团可以随便揉捏的烂泥罢了。

来源: 东方早报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评