投稿邮箱:jxpinglun@163.com
QQ群 : 60881308  160200592
您当前的位置 :大江时评 > 媒体言论 正文
“二环十三郎”再现,执法部门何为
来源:钱江晚报  2015-09-28 10:05:00  编辑:李祖娟  作者:佚名[ 浏览字号:  ]
    原标题:“二环十三郎”再现,执法部门何为

      近日,一段名为“北京二环13分钟跑完,最高时速237!”的视频在网上热传。在视频中,一个摩托车手在二环主路上高速行驶、不断超越其他机动车辆,险象环生。9月26日,北京交警官方微博表示,北京交管部门正在对涉事人员的违法行为进行调查取证,一经查实将依法严肃处理。

      这段视频让人想起十年前名震北京城的“二环十三郎”陈震,当年他能在晚上九十点钟正常车流量的情况下,仅用13分钟跑完长达32.7公里的二环路。十年后,另一个“二环十三郎”再现,不无尴尬,执法部门对这类危及生命安全的飙车违法行为,似乎仍束手无策。

      颇具讽刺意味的是,这边执法部门仍在调查取证,那边当事人不仅上传全程视频,而且接受了《北京青年报》等媒体的采访。当事人披露,他不止一次在二环飙车,另有一次跑完二环仅花了11分钟。这不仅是对自己和他人生命的漠视,也是对现行法律的严重挑衅。毋庸置疑,当事人将因此承担相应法律责任。但这桩交通违法事件,仍让人心里充满疑问。当事人在二环路狂飙,执法部门为何没有及时发现并加以阻止?这一方面涉及技术层面问题,即该路段有无相关监控或测速抓拍设备,又是否能够及时预警;另一方面涉及现场执法问题,即是否有路面交通巡查人员发现这一违法行为。虽说这次违法行为发生在凌晨2点左右,但这时候正是飙车党的活动高峰期,如果出现执法盲点,等于是对违法行为的放纵。

      国内现有城市路面监控、抓拍设备,主要针对的是小轿车,对摩托车超速行驶等违法行为,仍难以做到及时监控抓拍,更不用说及时预警和实时执法。即便这个理由成立,那么还有一个问题:这次违法行为发生在8月22日,为何迟至一个多月后执法部门才介入调查?这表明,若不是当事人现身说法,执法部门对相关违法行为毫不知情,或者未掌握相关线索,如涉嫌违法者身份、摩托车信息等。设若如此,执法部门平时对相关违法行为可说毫无约束能力。城市道路飙车的危害性不用多说了。更何况,这是在北京二环内,而且涉事摩托车时速高达200多公里。任由飙车等违法行为猖獗横行,势必对交通和生命安全构成严重威胁。对此,显然不能仅仅依赖非常态化的专项执法行动。

      在飙车等交通违法行为高发地段,一是有必要加强技术措施,保持密切监控;再者,应加强路面巡查力度,及时发现和制止;三是,对相关违法行为应依法严惩。2006年,“二环十三郎”陈震等人因飙车被警方截获后,仅被处以行政拘留7日、罚款500元。违法成本低,或许正是这次相关涉事者敢于事后上传视频、接受媒体采访的原因。

    点击排行

    再读青春寄语,践行青年使命

    十八大以来,习近平总书记多次通过演讲、座谈等方式与青年朋... 详细>>
    江西网警在线
    互联网经营备案登记-红盾标志
    | 关于我们 | 广告服务 |
    增值电信业务经营许可证编号:赣B2--20100072  备案号:赣ICP备05005386号-1 药品信息服务证
    赣网文[2018]3167-034 (总)网出证(赣)字009号 网络视听许可证1406143号 36120170002
    江西日报社中国江西网版权所有,未经允许不得复制或镜像 中国互联网举报中心