中国江西网

新闻热线
0791-86849275
广告热线
0791-86847125
首页 时政漫论 时政观点 社会视察 文娱八卦 兴赣时评 江湖大话 时评周刊 名家专栏 @微评论 互动公告
您当前的位置 :大江时评 > 媒体言论 正文

“武媚娘”风波,社会发发烧或更清醒

来源:人民网-环球时报  2015-01-07 17:25:19  编辑:汪潘倩颖  作者:佚名[ 浏览字号:  ]

      原标题:社评:“武媚娘”风波,社会发发烧或更清醒

      热播剧《武媚娘传奇》经过剪裁复播后引起网上热议。由于片中女角脖子以下部位被剪掉,只剩下人头,一些网友将被剪过的播出剧戏称为“武大头传奇”。

      对于为何原剧被停播,几天后复播剪得“只剩下人头”,官方没有回应。剧组方面有人漏出消息说,是因为女角露胸太多,因而复播剧剪掉了她们脖子以下的部位。舆论为此哗然,一些人认为,唐朝的女装就那样,《满城尽带黄金甲》拍得也很露,剪裁是不尊重历史。

      也有人支持这一剪裁,认为露胸过于大胆对喜欢看电视的小孩影响不好。还有人指出,问题出在中国没有影视作品的分级制度,原版《武媚娘传奇》大人看没什么问题,小孩看的确就是过分的。

      一些批评者显然对影视的审查制度不满,通过对这一件事的抨击,将长时间的“积怨”一吐为快。

      对中国每年播出的大量影视剧来说,“武媚娘”被剪裁算不上是很突出的故事。它更像是一个普通事件,但它为互联网抬高成一个标志时,就牵扯到一系列“原则”。由于该剧是审片通过已经播出后,被停播再剪的,这个程序有明显硬伤,对整个审片制度的舆论形象造成进一步牵连。

      这件事上叠加了当下社会的多种冲突和分歧,解决它们缺少权威的力量和机制。取消审片恐怕不现实,那样很可能导致难以预期的文艺市场混乱。但目前的审片规则和实践又不断受到非议,它们所能得到的舆论支持显然不足。剪裁“武媚娘”主要是围绕世俗观念发生的,但不少人对它的解读则完全“政治化”了。这增加了事情的轰动。

      这起风波在舆论场上搞得沸沸扬扬,或许也有好处:它会触动各方进行反思,更实事求是地认识中国影视从创作到播出那些现实的东西。

      这些现实至少包括,审片机制多国有,它在中国现阶段的角色尤其不会退让。它权力很大,但“威望”不足,这样一来,这一权力的使用过程就需多考虑舆论因素,争取多积累支持,避免因技术问题引发公共舆论事件。

      公众对“敏感镜头”的接受度严重不同。在影视剧尚无分级制的情况下,创作者心中需要“分级”。作品瞄准公共电视台黄金时段的,就需主动将尺度把得严一些,如果是通过网络等平台播出,尺度则可宽一点。

      从不同的价值观看“武媚娘”风波,会得出旗帜鲜明的结论。但这件事反映的是转型期中国社会的一些犹豫和困惑,未来中国大概还会有很多这样的纠结点。三十几年前的中国,国产电影里连男女拥抱和接吻的镜头都不能有,多少年后或许会有“更裸露”的国产片,历史不断沿革,但每个阶段都是活生生的,也是自成一统的。走在前面的人需要有远见,还要聪明,有大局观。

      我们还是希望能在恰当的播放平台和时间段里看到唐女露胸这一“历史真貌”的,如果这的确是“历史真貌”的话。同时也希望审片制度能够成为在文艺圈里很服众的指挥棒,推动创作的繁荣,围绕它的争议会越来越少。审片的具体执行者需要更加负责任,更富有才情的影视剧创作者同样令人期待。双方应共同营造文艺创作的新空间,而不是大玩猫捉老鼠游戏,还偶尔玩砸。


     
    时评周刊第317期    春运大幕开启,回家人的旅途能否心花怒放;黄金液高调问世,支持与反对声音“哪家强”;莫让“没捂热”的慰问金寒了人心;怕被讹不应是老人摔倒不扶的理由;八小时外的......[详细]
    江西网警在线
    互联网经营备案登记-红盾标志