中国江西网

新闻热线
0791-86849275
广告热线
0791-86847125
首页 时政漫论 时政观点 社会视察 文娱八卦 兴赣时评 江湖大话 时评周刊 名家专栏 @微评论 互动公告
您当前的位置 :大江时评 > 媒体言论 正文

说中国GDP今年超美不靠谱

来源:人民网-环球时报  2014-09-30 11:26:03  编辑:李园园  作者:佚名[ 浏览字号:  ]
    原标题:说中国GDP今年超美不靠谱

      《瑞典日报》载文称,根据世界银行的购买力平价(PPP)计算方式,中国将在9月29日取代美国,成为世界最大经济体。实际上,世界银行4月30日已经作出今年内中国经济总量超过美国的预测。《瑞典日报》只不过把这一时间节点具体化了。

      购买力平价法不是什么新发现,国际货币基金20年前就开始应用。但它始终处于实验室阶段,不能成为衡量一国GDP的官方指标。各国GDP衡量方法,仍是按汇率折算。这次世界银行报告和《瑞典日报》的说法,并不改变这一结果。

      所谓购买力平价,是用一揽子商品和服务,计算各国用本币购买的金额,即“一篮子成本”;然后与美国用美元在本国购买的金额比较,得出该货币对美元的购买力平价。世界银行得出中国GDP超美的依据是1美元相当于3.506元人民币。以2011年为依据,无论在美国还是中国,实际生活中都不存在购买一揽子商品和服务所需的单一的本币金额。作者2010年8月26日在弗吉尼亚州利兹堡购买大汉堡包,含税6.39美元。两个月后,10月29日在纽约法拉盛购买同一规格大汉堡包,含税8.29美元。美国没有全国统一的汉堡包价。中国也一样,鸡蛋、大米、猪肉,不同城市,不同季节差价很大,哪有2011年“在中国买一斤鸡蛋”花多少人民币的事实?世界银行关于1美元相当于3.506元人民币的计算标准非常不科学,人民币显然被高估了。

      购买力平价所依据的一揽子商品和服务,只是消费领域的很小一部分;无法覆盖千百万种用于消费的商品和服务。因此不能代表整个消费领域。而GDP更大于消费,是整个国民经济领域投资、消费、政府服务和对外贸易产生的增值额总和。二者完全不是一个同等范畴。

      《瑞典日报》所报道的世界银行计算结果,是按2011年的静态数据,再乘以过去3年来的累计实际净增幅度。一方面购买力平价力图衡量具体的”一篮子成本“,另一方面又忽略每年的价格变动和通胀率的起伏,这显然自相矛盾。购买力评价法不是实际研究,是实验室研究,不能作为正式官方统计。国际认可的GDP统计方式仍然是以现行汇率水平为基础。据此,中国GDP2014年有可能达到10万亿美元,美国则将超过17万亿美元;中国为美国的58.9%。人均GDP则大致为7353美元比53867美元,中国仅为美国13.7%。中国在总量上仍是世界第二大经济体,与最大经济体还有相当距离。人均GDP则只及世界平均水平2/3左右。我们仍然需要长期埋头苦干。


     
    时评周刊第317期    春运大幕开启,回家人的旅途能否心花怒放;黄金液高调问世,支持与反对声音“哪家强”;莫让“没捂热”的慰问金寒了人心;怕被讹不应是老人摔倒不扶的理由;八小时外的......[详细]
    江西网警在线
    互联网经营备案登记-红盾标志