您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
《中国铁路》咋拍出一个“反腐版”
大江网 2012-07-31 15:07

  司马童

  近期,铁道部出资1850万,署名张艺谋执导的5分钟宣传片引起了公众的热议,也引来一片骂声。据报道,除张艺谋的250万元酬劳外,该宣传片的实际制作费用也就六七百万,剩余的700余万元有人拿了回扣。铁道部官员也因此接受调查“落马”。

  700余万元的投资款项可能成了回扣,相关涉事官员先后接受调查纷纷“落马”——铁道部《中国铁路》宣传片的拍摄资金流向悬疑,恰似一部“连续剧”,其“剧情”真相正被逐一揭开。媒体报道披露,根据合同约定,“天价宣传片”分别制作了“10分钟、8分钟、5分钟、1分钟、30秒和15秒”共6个版本。而今看来,它的“第7个版本”或许更加受人关注。

  《中国铁路》宣传片何以“多”出了一个“反腐版”?它的“主创人员”或者说“最大功臣”,显然应是社会公众和舆论监督。正是缘于起初针对1850万拍部“铁路宣传片”激起的网络质疑,国家审计署爆出的“未按规定公开招标”拍摄猫腻,终于没像以往那样,很快成为了一种“沉没的声音”。而且,随着许多评论和报道的充分“发酵”,“天价宣传片”的投资疑点要隐不易、欲瞒更难,汇成了一股民意昭昭的“倒逼力量”。

  根据其它渠道透出消息,近日,铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬和其妻(现任铁道部文联副秘书长,事发前与“天价宣传片”有涉)陈宜涵相继被有关部门带走调查,调查人员在其家中查获超过1000万元的现金和至少9件北京市房产证,再叠加上某“中介”文化公司涉嫌为宣传片做了“天价假账”,人们很难不产生诸多联想。

  一部擅自打出知名导演的旗号“天价投拍”,实际运作资金又比“账面投资”少了700多万元的宣传“大片”,看似“法网恢恢,疏而不漏”,最终还是“碾”碎了损公肥私、中饱私囊者的发财梦想。但稍作反省和深思,则又实在令人忧心不已——如此巨大的“宣传投入”,甚至是如此可疑的“操作漏洞”,当初是怎样轻易通过“层层把关”,最后又是凭啥轻松得到“大笔一挥”的?铁道部官员如今称:“至于1850万元,谁拿了好处,铁道部会彻查。”但愿如此!

  《中国铁路》的“第7个版本”宣传了啥?在笔者看来至少有三:一是对于某些披着“宣传”外衣的腐败勾当,须引起足够重视;二是公款支出的公开监督渠道,除了审计部门的一年一审,更应创造条件让公众来细察;三是一些知名人物要更加注重“珍惜羽毛”,别太容易因着些许小利而遭人“算计”,以至得不偿失。

来源: 新华网
编辑: 李园园
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评