您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 > 本网专稿 > 王传言个人文集 正文
高科技作弊拷问诚信体系
大江网 2011-01-18 17:46

  王传言

  吉林招生考试办公室16日晚开始对四平市所有监控录像进行回放审查,重点查看考场秩序,考生有无开考后不答题、一小时后答题现象,是否有考试频繁看手表(显示器)、摸耳朵(无线耳机)等现象。(1月18日《人民日报》)

  作弊本身是错误的,严重的可能触犯刑律。但在现实中,作弊不仅没有禁止,反而“野火烧不尽,春风吹又生”。发生在吉林四平的研究生入学考试作弊中再次显示出考试作弊的“高科技化”,这种现象本身足以引起国人的重视。因为其拷问的乃是整个国家的诚信体系,是不是我们在市场经济的冲击下变得越来越不诚实了呢?这才是屡禁不止的考试作弊现象本身的价值。这次,教育部动了真格的,要求一查到底。但是,这个“底”到底应该查到何处,本身就是一个需要拷问的问题。

  在考试开始之前,网络上已经有人在兜售考试的答案。假如这样的答案是真的。那么,一定存在着考试试题的泄露。这就是与考试的保密人员有直接关系的事件。假如答案是不正确的,那么,另当别论,因为其中可能存在着欺诈行为。但是在四平的研究生考试中,答案的准确率竟然高达80%。如此高的准确率到底刺痛了谁的神经?是监考不严格还是提前泄露了题目呢?到底是监考人员与考生之间达成了一种合谋还是另有隐情呢?所有这些,都应该是教育部“一查到底”应该囊括的内容。

  目前,已经将两个出卖考试接收器的人员抓获,但这仅仅是细枝末节,因为这些人员仅仅是基层的操作人员。在他们背后隐藏的才是事情应该关注的原委。由此可见,考试作弊事件屡禁不止的根源有两个一个是利益一个是监督。利益,在于在进行作弊中已经形成一个高端的产业链,从“枪手”到贩卖接收器的人,每一个环节都是有利可图的。否则,没有人去铤而走险。监督,意思是在整个作弊事件中,最欠缺的就是监督。假如采用高科技的手段将那些接收器消灭在进入考场之前,那就没有所谓的作弊事件。在这里,可能还存在一个监考者是不是已经与作弊者达成了一致。

  而作弊本身对于那些没有作弊的人员来说就是一种天然的不公平,即使将全部的试卷进行封存也是如此。假如重新进行考试,那么,那些本来没有作弊却没有达到原来成绩的人该如何面对呢?这样的事件本身就是在挑战现行的诚信体系。因为这样的违法成本比较低,所谓“道高一尺魔高一丈”,考试的先进手段竟然总是滞后于作弊手段。假如这样的作弊事件还出现,中国的诚信体系将受到危险,不仅仅会导致越来越多的人去作弊,整个体系也就式微了。

来源: 荆楚网
编辑: 温春华
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评