您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
手机实名制有点“虚”
大江网 2010-08-25 15:17

  何耀超

  据相关人士透露,工信部已经召集三大运营商及部分地方管理局召开会议,宣布了从9月1日起正式实施电话用户实名登记制度。(2010年8月21日《南方日报》)

  手机的出现是一项重大变革,它使人们的联系和沟通方式更加便捷。但是,几乎每个人在使用手机后,都会遇到各种烦恼,垃圾短信蜂拥而至,诈骗电话防不胜防,很多手机用户正常的学习、生活和工作受到严重影响,有的甚至造成较大损失。毋庸置疑,手机在成为人们通讯工具的同时,也成为某些人的犯罪工具。这已是一个社会问题,必须引起高度重视。

  手机实行实名制,在理论上每部手机都有具体的明确的用户,有事可以按图索骥,迅速准确地找到用户。如果犯罪分子利用手机进行犯罪,就很难逃避法律的制裁。手机实名制的目的在于规范广大手机用户的行为,警示犯罪分子,促进社会和谐。当然,这要依靠用户的道德和法律观念的提高,并且能够进行自我约束。

  但是,手机实名制也许无法达到预期效果。所谓实名制,就是新增用户需要实名登记,此前未登记的老用户也将由各大运营商负责完成补登工作。实名制的依据是提供身份证登记,这并非万全之策,不可避免存在一定的问题。

  首先是身份证是假的,实名制将成为空话。当今社会,造假现象屡见不鲜,假身份证满天飞,求学、求职、去登记结婚、去银行取钱等,都有人使用假身份证。手机用户难道就不会也用假身份证去登记个人信息?若是这样,实名制有多少可信度?恐怕要开展打假专项整治行动才行。

  其次是身份证是真的,个人信息却被泄露。手机用户经常收到垃圾短信和接到诈骗电话,其中一个主要原因是手机号码被泄露。在现实中,许多人的个人信息早已被泄露,有的甚至是被别人卖出去的。目前有数亿的手机用户,都实行实名制,谁会保证不泄露他们的个人信息?要是被泄露了,不啻是一场大灾难。试想,每个人都用别人的个人信息去干一些见不得光的事情,后果由别人承担,会是怎样的情形?这绝不是危言耸听。

  手机实名制,即使全部用户都循规蹈矩,也不能说大功告成,高枕无忧。几大运营商没有变得规规矩矩,没有承担相应的社会责任,实名制也无济于事。其实,一些垃圾短信的始作俑者是运营商,通过滥发各种信息日进斗金,他们才是最大的罪魁祸首。手机实名制,手机用户行为收敛了,不敢胡作非为。运营商是否会为了牟取私利,实行垄断,自己去干违规违法的事?毒害甚大的手机色情问题,一度惊动中央,运营商充当了什么角色?运营商更应该受到质疑。

  手机实名制毕竟是一种良好的愿望,把手机和个人信息捆绑一起,让用户管好用好手机,滥用手机出事就根据个人信息追究用户相应的责任。但是,不能简单地认为用一张身份证登记个人信息就完事。手机实名制关键是用户和运营商都要诚实,在全社会建立互信,不能弄虚作假。并且,要加快相关立法,用完备的法律做保障。这样,手机实行实名制才会真正落到“实”处。否则,就是避实就虚,故弄玄虚。

来源: 大江网
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评