您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
挟尸要价全票获奖传递的道德态度
大江网 2010-08-23 10:11

  作者:曹林

  中国新闻摄影最高荣誉、有“中国荷赛”之称的“金镜头”奖近日颁出,曾震惊舆论的《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖。冷漠的船主用两根牵尸绳拉着救人英雄半沉于水中的遗体讨价还价的场景,把人性善恶强烈的反差暴露得淋漓尽致。(中新社8月19日)

  这张照片此前已获华赛中国作品初评的年度最佳新闻照片奖,2009瞬间中国新闻摄影大赛一等奖,2010全国摄影艺术展览纪录类银奖。

  从刘羚羊到张飞鸽,再到近来将别人的照片翻转一下就获金奖的龌龊,摄影界丑闻缠身,摄影奖颜面丢尽。还好,“《挟尸要价》全票获奖”的新闻,给摄影界寻回了一点尊严。评委们用全票表达了摄影共同体对“什么照片才有资格得金奖”的理解,以此向那些敢于用镜头揭露真相、批判现实的人致敬。即使这张真实得近乎残酷的照片刺痛了人们的眼睛,但这冰冷现实真实地在我们身边发生着,而且并非个案。

  相比摄影专业技艺上的赞许,评委们可能更欣赏这张照片的社会意义,想借此传递一种鲜明的道德态度。

  这张照片曾让许多人产生深重的负疚感和罪孽感——那些舍命救人的大学生不仅没有获得起码的尊重和人性对待,反而被人牵着尸体讨价还价,这让每个有点起码良知的人都对救人学生有一种强烈的负疚感。虽然牵尸谈价的那个人不是自己,可这种极端不道德和泯灭人性的事情,毕竟还是发生在我们的社会中,发生在我们身边。社会道德何以沦丧至此,我们每个人可能都有罪!

  拿什么拯救这种沉重的负疚感呢?对普通人来说,只有对牵尸谈价者不断地谴责,而对一个摄影人来说,只有用手投票,不断将这张照片顶上舆论前台,将这种刺眼的不道德场景钉在耻辱柱上。惟有如此,才能让被刺痛的自己稍微心安一些。《挟尸要价》之所以能屡屡获奖,是社会通过这种方式,寻求一种自我精神救赎。

  当事件刚发生、媒体刚刊登这张照片时,它对舆论和公众产生了强烈震撼:我们的社会道德,竟然堕落至此;我们的社会,竟有这么泯灭良知的人。对这张照片,舆论有过激烈批判,社会进行了深刻反思,可舆论毕竟又很浮躁,更刺激的新闻,很容易就遮蔽了前一天高居网站头条的热点,喜新厌旧的人们,很容易遗忘那些对他们的心灵产生过巨大冲击的场景和事件。苦难和悲伤可以遗忘,但对《挟尸要价》这种把我们社会中的道德溃败暴露得淋漓尽致的场景,我们不能遗忘。只有时常反省,才能对道德现实有正确的认知;只有不断叩问和反思,才会对道德重建有所助益。

  时光不断流逝,也许不少人早忘了去年荆州那个善与恶交织的故事,摄影人以评奖的方式将这张照片从人们的记忆深处唤醒,唤起人们对那场道德灾难的记忆,让高尚者被人铭记,让卑鄙者遭到唾弃,让公众时时反思那些冷血和罪恶。

  当有些人总沉浸于那种被炮制的感动所营造的道德幻觉中时,当有些人总喜欢用一些塑造出来的道德榜样来粉饰社会,当有些人对身边那些庸常的恶已经麻木不仁,当有些人对道德前景充满自欺欺人的过度乐观,需要把这幅让人如芒在背的《挟尸要价》拿出来:现实有着这极端阴暗的一面,有许多不道德超乎我们的想象。

来源: 中国青年报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评