您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·文娱 正文
哪怕只有一个穷学生,学费都不能涨!
大江网 2008-01-07 16:21

  梁江涛

  “大学学费要提高,很多人反对,我是赞成的”,“我也主张电价要涨。”昨日上午,79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛・公众论坛”作《国富国穷―――制度和中国的经济改革》的演讲时说。他说,目前的中国高校里,穷人孩子的比例只占到10%―20%.如果高校学费降低,是让不穷的人,有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为,最好的方法应该是提高学费,通过提高的学费,以增加更多的奖学金和助学贷款,来解决穷人上学的问题。(1月6日南方都市报)

  笔者不同意茅老的意见。其一;学费的高低不是看穷学生的比例,而是看高校教育成本的结构。在大学教育成本中,无论是从法律制度角度,还是从历史惯例上看,该财政负担的支出理应由公共财政来承担,而不是像制药厂产药一样,换个名字就打到了学生家长的户头上。

  其二;就目前的情况来说,尽管政府采取了好多善策,让穷学生能够读得起大学。但是,穷学生仍然有,因学致贫的家庭仍然在。贫困大学生的问题不仅仅表现在大学期间如何完成学业上,而且延伸到了如何通过就业尽快解决生活窘境的现实上。有些大学生因为找不到工作,还不起贷款而被列上“黑名单”,就差被通缉了。在这样的背景之下,再提高学费,对穷学生和贫困家庭来说,无异于雪上加霜。

  其三;通过提高学费来增加奖学金和助学贷款掩盖了政府主导办教育的性质。我们一直在喊教育不能走市场和产业化之路,教育需要花的钱属于公共财政支出,《教育法》规定的教育财政拨款的增长应当高于财政经常性收入的增长。据1月5日据中新网报道,教育部、国家统计局、财政部日前公布了2006年的中国教育经费统计情况,国家教育经费最大的亮点是国家投入加大,增幅明显,但是有1/3的省份没有达到《教育法》规定的教育投入的增长要求。政府教育投入重要的不是看几年的数据,应该有一个非常稳定的教育投入保障机制,实现一种长期稳定的增长。地方财政这一块都没能完全到位,面向家长的上调学费何必“相煎太急”?

哪怕还有一个穷学生,学费都不能涨!

来源: 大江网
编辑: 骆寒蕾
相关新闻
页面没有找到
页面没有找到
5秒钟之后将会带您进入导航页!

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评